הצילום כיום איננו דומה לצילום הפוטוכימי/אנלוגי (פילים) שאליו היינו רגילים, בתקופת הצילום בשחור לבן, רוב הצלמים היו צריכים לנחש את כמות האור ולהעריך את מרחק המצולם מעדשת המצלמה, בכדי להפיק תמונות איכותיות. אך היום, עם ההתפתחות הטכנולוגית, ניתן לצלם באופן אוטומטי ולא נדרש ידע מעמיק בנושא.
כאשר המצלמות הדיגיטליות עוד לא היו כל כך נפוצות, הצילום היה שונה בהרבה מהיום. בעבר, הצלמים נאלצו לחכות לרגע פיתוח התמונות ולכן התאמצו יותר בזמן הצילום. כיום, אין צורך לחכות, התמונות מוקרנות מיד לאחר הצילום על גבי המצלמה.
אז, מה כדאי? – צילום אנלוגי או צילום דיגיטלי ?
צילום אנלוגי יכול להיות מעניין בגלל הנוסטלגיה, צילום דיגיטלי עדיף כי הוא מקצועי יותר ויעיל יותר.
ניתן לומר שישנה תחרות רבה בשוק הצילום כיום מפאת הצילום הדיגיטלי אשר מציב חסמי כניסה נמוכים יחסית לצלמים חדשים. אך למרות זאת, ניתן להבחין בהבדל בין אנשי מקצוע לחובבנים משום שמקצוע הצילום דרוש ידע רב במצלמה ובתאורה. בנוסף, דרוש ידע במדיה הדיגיטלית (כגון פוטושופ) שהינה חלק בלתי נפרד מהצילום הדיגיטלי.
אני חושב שההתפתחות הטכנולוגית בנושא הצילום טובה מאוד עבורנו ועושה חייל בעולם ומחוצה לו. לולא ההתפתחות הטכנולוגית לא יכולנו לחקור גלקסיות עם הטלסקופ "האבל" באופן כל כך מרשים. בהקשר לצילום המודרני, הטכנולוגיה מכתיבה לנו כמה אנו צריכים להשתפר על מנת להיות בולטים. לכן, אפילו שכל חובב עלול להיראות כמו צלם מקצועי אינו אומר שהוא כך.